水皮:债转股短多长空 一万年太久只争朝夕

2016年04月08日 11:28:48 来源:互联网
字号:T|T

  新一轮债转股卷土重来。

  据内地媒体报道,国开行的人士透露,这一次的债转股规模大致在一万亿左右,而相呼应的是,民生银行(600016)的年报显示,已经成为五家公司的股东,其中居然有不久前才开业的徽商银行,显而易见这是抵债的产物,而涉及的上市公司的股权有浮盈亦有浮亏,盈亏大体相抵。

  债转股显然是不得已的结果。

  人生最大的悲剧莫过于泡妞泡成老婆,炒股炒成股东,现如今银行贷款贷成了股东,你说这究竟是好事还是坏事呢?如果说好事,肯定是睁眼说瞎话,本来放贷惦记的是人家的那点利息,没想到自己的那点本金却被人家算计了,偷鸡不成蚀把米,怎么会是好事呢?!但是如果说是坏事也不客观,毕竟也算是不幸中的万幸,债转成股也比马上变成不良资产计提亏损要强一点,否则银行的报表还能看吗?四大行2015年的增长已经不足1%,拨备亦大降特降,农行距警戒线只有不到1%,一万亿如果现在结账,报表就无法交待了,表面上看,银行的不良率并没有失控,也没有形成不良资产,企业因为债转股不用还本负债,成本还下降了,皆大欢喜,更重要的是好像还减轻了经济危机爆发的压力,一石三鸟。

  但是,事实上就是放鹰的被鹰啄了眼。

  也就是说,如果债转股的这些债务是周期性因素造成的,那么,以时间换空间是可行的,但是如果是结构性因素造成的呢,那么最后的买单者又会是谁呢?

  账是死的,人是活的,赖是赖不掉的。

  上一轮的债转股买单的是中央财政,从银行剥离的债务是1.4万亿,而当年的M2规模是12万亿,时间是1999年,四大国有商业银行因此轻装上阵完成股改,承债的方式是成立了包括华融、东方、信达在内的四大资产管理公司,完成了呆坏账的处置后,四大资产管理公司本身也成为了巨大的投资机构

  那么,这一转的买单者呢?

  可能就是资本市场啦。

  此一时,彼一时。

  一万亿的规模现在对应的M2规模是142万亿人民币,从百分比上讲和上一轮根本不可同日而语,对全局的影响也可忽略不计,所以,直接的路径就是债转股,股上市,买单的我想再清楚不过了,有人形象地讲这是定向增发,也就是说上一轮债转股以财政的名义全民买单,这一轮债转股则是定向由股民买单,不麻烦全民了,算不算时代的进步?银行贷款给信誉好的企业要还本付息,贷款给经营失败的企业却可以债转股,是不是有点劣币驱逐良币的味道?当然,债转股据说也是有条件的,一是国有企业,二是产品有市场的企业,不能是僵尸企业,问题是在去产能的背景下,国有企业除去僵尸企业,剩下的需救助的还能是些什么企业呢?

  债转股是必须的,但这是没有办法的办法,不能自欺欺人,更不能把丧事当作喜事办。有人把债转股和去年国家搞的地方债置换作对比,刚开始都是一万亿规模,都是债务转移,都是时间成本,都在3000点左右,而地方债置换后上证指数冲到5178点,以此类推,债转股也是利好,也至少有千点大反弹,甚至不排除挑战前高,不用说,这是典型的偷换概念,上证冲高并非地方债置换,因此,根本得不出债转股会转来牛市的结论,这只能说明在券商眼中,任何消息都是利好,即便不是利好,也要当利好来忽悠,这本身也说明了他们套在其中的痛苦。

  一万亿债转股,意味着股市多了一万亿的供应量,并且不用通过IPO直接就增大了,不通过减持变现是不可能的,因为到现在《商业银行法》并没有修改,银行长期持有非金融公司股权是违规的,所以,一定要说是利好,充其量是短期利好,但是长期则是必然的利空,不过,谁又关心长期呢?不是谁说过吗,从长期的角度讲,我们都要死的,那么讲长期还有意义吗?

  长期真的没意义吗?

  这取决于你对长期的理解,股市情绪一日三变,也许今天的利好,明天就转成利空。(新浪博客 水皮)

点击排行
  • 热股
  • 股票
  • 财经
  • 理财
  • 学院
华股财经分享投资理财技巧,传播股票知识,提供炒股软件服务。浏览更多信息,请点击 [栏目导航].
华讯投顾微信