颠覆长协价

2008年11月02日 01:19:32 来源: 作者:http://www.sina.com.

  本报记者陈浩 实习记者 邓瑶 见习记者赵飞飞 上海、北京报道

  10月中旬的一场秋雨给青岛带来寒意,而2008年第八届中国钢铁原材料国际研讨会上,中国钢厂和澳大利亚、巴西和印度的铁矿石供应商之间的博弈却逐渐升温。

  10月23日,中国钢铁协会秘书长单尚华在青岛表示,现行的铁矿石谈判机制需要改变,2009年铁矿石谈判要统一长协矿与现货矿价格,要消除亚洲与欧洲的价格差。中钢协同时要求,印度同中国建立长期协议矿供应关系。

  此举如成行,将改变已经执行了近30年之久的铁矿石基准价谈判体系。

  但最先改变铁矿石基准价谈判的,并非中国。实际上,从年初开始,国际铁矿石三大巨头都在游说改变现有的体系,而且颇见成效。

  必和必拓(BHP Billiton)在9月19日澳大利亚博思格钢铁公司(BlueScope steel)签订的10年铁矿石供货协议,限从2009年7月至2019年6月。该协议在定价方面比传统年度基价体制更灵活,是必和必拓签订的首个该类协议。

  在定价方面,现有采购的铁矿石价格按季度确定,基于获得的亚洲合同矿均价和同期现货市场均价,而额外增加的粉矿价格按照价格指数确定。该协议表明,必和必拓将远离传统的铁矿石基价体制。

  与此同时,力拓也在推崇“混合”或现货合同,并表示不再签订更多新的基价合同。由此可见,“两拓”已经不打算在2009年继续维持合同价,即长协价的原则。

  至此,延续多年的国际铁矿石谈判机制几已确定被彻底颠覆。UBS澳大利亚资源研究组董事总经理Glyn Lawcock接受本报采访时,对此评价为:“这是一个时代变化的信号。”

  国内钢铁业专家徐向春也表示,这个机制应该说已经悄然瓦解。

  而事实表明,正是中国供需市场的变化,加速了此体系的瓦解。

  裂痕

  2008年2月18日,日本钢厂新日铁(Nippon)宣布,该公司及其合作伙伴韩国浦项制铁(Posco)已与巴西淡水河谷公司就2008财年两种铁矿石基准价格达成协议,其中南部铁精粉涨65%,卡拉加斯粉涨71%。这改变了以往“同品种同涨幅”的惯例,把铁矿石定价机制撕开了一个小口。

  但真正的裂痕出现在2008年6月23日,宝钢的一纸公告。

  据公告,宝钢代表的中国钢铁企业接受淡水河谷分别与新日铁和浦项钢铁达成的上述2008年度铁矿石价格协议。

  按照一年一度的国际铁矿石谈判惯例,巴西的淡水河谷、澳大利亚的力拓(Rio Tinto Plc)和必和必拓三大矿石供应商一般会以同一价格锁定下一年的铁矿石价格。

  但是,这一价格首次没有按照惯例被澳大利亚“两拓”所接受。

  “两拓”以到中国的距离比巴西近2/3为由,寻求“海运加价”。最终,宝钢被迫与两拓达成协议,两拓的2008年度PB粉矿、杨迪粉矿和PB块矿,将在2007年基础上分别上涨79.88%、79.88%和96.5%。

  于是,亚洲市场第一次出现了两种铁矿石长协价格。

  祸根从此蔓延——紧接着,三大矿石供应商围绕定价机制纷纷热身。

  9月初,淡水河谷以“亚洲客户的铁矿石价格(视铁矿石种类而定)比欧洲客户要低11%-11.5%”为由提价。此举遭到了中国钢企的集体强烈反对。

  罗冰生接受本报记者采访时表示:“长期协议价格提高造成了钢厂铁矿石库存大增,大量铁矿石压港,并造成了中国铁矿石需求旺盛的假象。目前,铁矿石现货的价格已经逐步走低,淡水河谷错误地估计了形势,逆潮流而动。”

  兰格钢铁网分析师孙明则认为:“宝钢在谈判时错误估计了国内钢材需求形势,在谈判策略上出现失误。此次淡水河谷要求再度提价,便是其对宝钢接受力拓涨价不满的结果。”

  [1][2][3][4][5][6]

华股财经分享投资理财技巧,传播股票知识,提供炒股软件服务。浏览更多信息,请点击 [栏目导航].
华讯投顾微信